朱元璋，这位明朝的开国皇帝，从他登基之日起便备受争议。尽管他采取了铁腕手段来惩治腐败，像胡惟庸、蓝玉这些高官都死于他的手中，这一系列的反腐举措令百姓对他深感钦佩。然而，也有不少人批评朱元璋手段过于狠辣，特别是在胡惟庸案和蓝玉案中，便有超过四万人在他的命令下丧命。

朱元璋的杀戮历史几乎是人尽皆知的，尤其是在湖南一带，更是流传着洪武屠湘的说法。这种说法在地方志和家族族谱中都有记载，像《叶氏谱》就提到过，洪武年间，湘江血流成河，九室堆满白骨，场面之惨烈，简直是前所未见。类似的记载出现在《同治常宁志》和《吕氏宗谱》等文献中，几乎一致描绘了这段血腥的历史。奇怪的是，明史中却没有对此惨案的任何提及，这不得不让人感到疑惑，为什么这段历史被遗漏了？

关于洪武屠湘这段历史的起源，流传着两种主要的说法。第一种说法是，当年朱元璋与陈友谅决战时，湖南人支持陈友谅，朱元璋对此非常愤怒，于是在与陈友谅的交战中，他纵兵烧杀抢掠，导致湖南地区血流成河，数百万人惨遭屠戮。第二种说法则是在明朝建立后，朱元璋任命杨从政担任税吏，金沙电玩城app下载易华担任湖广参政。两人曾是陈友谅的部下，随着陈友谅被打败，他们投降了朱元璋。然而，由于两人在政治上的争斗，杨从政为了获得朱元璋的青睐，加大了对当地军粮的征收，而易华则认为这时国家刚刚稳定，应当休养生息，于是他带领民众反抗杨从政。此事被朱元璋得知后，他愤怒不已，派遣大军镇压，最终造成了洪武屠湘的惨剧。

其中，第二种说法相对更为可靠。第一种说法值得怀疑，因为朱元璋与陈友谅的主要战场集中在安徽、江西和湖北一带，湖南地区的战斗规模较小，而且朱元璋本人并未亲自参与其中。因此，若他真的要报复，目标应该是湖北或江西，而非湖南。

{jz:field.toptypename/}

令人惊讶的是，洪武屠湘在正史中并没有任何记载。再者，湖南作为一个独立的行政区域，是在康熙三年才设立的，明朝时期并没有湖南这个概念。因此，也有人提出，所谓的洪武屠湘很有可能是洪武胡蓝案的误传。胡惟庸案和蓝玉案是明朝历史上两起著名的惨案，它们的惨烈程度足以被人传为洪武屠湘，毕竟在湖南的方言中，蓝和南是同音的，这种传言很可能就是从此而来。

发布于：天津市